查看原文
其他

胡杏儿被骂上热搜,全怪陈凯歌?还真不全是他的锅!

祝东风 东风妹妹 2022-01-16

本文作者:祝东风

首发公众号:东风妹妹


《演员请就位2》大概是今年最商业化的节目,明明有那么多演技派,上热搜的却都是些毫无营养的鸡飞狗跳。
主旋律只有一个:撕。
评委撕演员,演员撕评委,评委互撕,演员互撕,演员退赛,评委退赛……总之,你能想到的想不到的,它都有,就差把“只要热度”和“只要流量”打在公屏上了。
果不其然,最新的一期,又被撕上热搜——陈凯歌导演的《宝贝儿》。点进去之前我还在想,嗯,上周的热搜是尔冬升把郭敬明骂哭,这周就轮到陈凯歌了,这节目还真是雨露均沾啊。
但看完《宝贝儿》的片段后,我内心的戏谑劲没了,只有愤怒。
《宝贝儿》说的是一个有关代孕的故事。
胡杏儿饰演的失独妈妈贾倩,在12岁的儿子因车祸去世后,跟丈夫离婚。在张远的酒吧里,成了一名酒托,以相亲的方式,骗人过来喝酒,收益与张远四六分。
长久的空虚和寂寞,让她想通过代孕的方式,再得到一个孩子。
没成想,这个孩子,竟然在酒吧老板娘姗姗的肚子里。
张远的女朋友姗姗,与他发生一夜情后,消失了三个月。再回来找他时,已怀有身孕。张远很爱姗姗,没有过多追问她消失的事,并想当然地认为她腹中的孩子就是自己的。
姗姗怀胎九月,渐渐和孩子产生了感情,不愿将孩子给中介。中介直接找上门来,跟张远挑明了一切,张远在大惊大悲之余,向姗姗表示,我爱你,你把孩子生下来还给别人,我们就结婚。
最后,姗姗生下孩子,在撕心裂肺的不舍与痛哭中,将孩子给了买方贾倩。
贾倩得到孩子,姗姗和张远有情人终成眷属。
虽然节目组在被痛骂后,“马后炮”地表示,这个短剧旨在打击代孕。但是抱歉,温暖和谐的大结局,整个剧本的轻重缓急、布局谋篇,只让我看到了“甜甜”的爱情,和失独母亲重新拥有孩子的喜悦。

所以,观众对节目组的解释是不买单的,人民法院报更是在深夜,特别出来发微博强调,代孕是违法的。

一看事情闹大了,制片人员赶忙出来澄清,原片中,警察最后把胡杏儿带走了。放映出来的版本不是导演本意,而是节目删减的锅。

事到如今,这到底是谁的责任,谁的主意,已经成了罗生门。
但它能够出现在屏幕上,至少说明参与其中的每个人,对最后版本都是基本接受的,是不觉得有什么问题的。不然,要是能想到竟然会被人民法院报公开点名,我不相信它还会被放出来。
无论陈凯歌的原意是什么,毫无疑问,这个版本给市场和观众,都做了个极其错误的示范。
代孕的矛盾冲突被弱化了,违法后果更是直接就没了,不管是买方,还是中介,都没有得到法律的制裁。中介在上门讨要孩子未果后,再也没有出现;而买方胡杏儿,最后则抱着孩子,声泪俱下地对代孕当事人说“谢谢你们”。
谢谢什么?
谢谢替我生下孩子,并且愿意把孩子给我?
这个短片还有个非常讨巧的地方在于,饰演买方的是胡杏儿。胡杏儿的演技自不必说,年龄又合适,代入感很强。她把一个失独,且跟丈夫离婚女性的孤独与无助,对孩子极致的思念和自责都演了出来。
尤其是中间那段和丈夫的争吵,她推搡丈夫几下后,重重地抽自己耳光,隔着屏幕都觉得疼。
对这个人物的同情,会远远超过对代孕非法性的注视。
所以也有观众在说,对于那些失独家庭,或者同性恋群体而言,代孕是不得已的选择啊。
是这样吗?
我一直觉得这个说法很吊诡,儿童福利院有那么多孩子,各个年龄段的、不同性别不同长相的都有,如果真心喜欢孩子,为什么不去领养,非要买卖呢?
如果说担心领养的孩子,会有这样那样的隐患,难道代孕来的孩子,就不是一颗定时炸弹吗?那个生母势必这辈子守口如瓶、永远消失、没有纠纷吗?孩子长大懂事后,真就能保证他这辈子都不知道自己的身世吗?知道后一定没有任何过激反应吗?
如果是出于血缘的考量则更加奇怪,因为代孕来的孩子,最多也只有伴侣其中一方的血脉,在这个问题上,相较于从福利院领养孩子,不是五十步笑百步吗?
放着合法透明,甚至还具有社会公益性的行为不做,偏偏要走非法的黑渠,图什么呢?

相关评论中,多数人都在指责陈凯歌,还有少数人在帮陈凯歌说话。但其中,有一条留言,让我觉得特别刺眼:
“代孕女性多为底层女性,我不会成为她们,我为什么要跟她们共情?”

字里行间也暗示着,自己是能接受代孕的,而且,她所站的立场,似乎是“买方”。
诚然,她说对了一半,代孕一旦合法,对于底层女性的伤害简直是无法想象的。微博博主@川A1234567指出,早有记者深入报道过代孕村,代孕女性群体的大多数,是已婚已育的底层女性。
她们在完成为夫家传宗接代的任务后,子宫也成了新型劳动力,以“创收”为目的,被迫帮他人继续传宗接代。

也可以想见,那些出生于重男轻女家庭的女孩,以后为哥哥弟弟们牺牲的路径又多了一条。
从原生家庭到自己的小家,似乎都张着两口不知餍足的大嘴。
但不底层的女性,就能逃过代孕的抓手吗?
还有,何为底层,何为不底层呢?
就在大前天,腾讯新闻刚刚报道了一则消息:北京外国语大学的硕士研究生,离家出走,靠代孕谋生。
利益驱使下,缺钱的成年人,懵懂的未成年人,都可能自觉或不自觉地成为黑产的一环。
她们往往只注意到被新闻放大的代孕收益,却没有深入了解过,这个事情,对身体的伤害有多大!
往体内移植受精卵之前,代孕妈妈需要注射黄体酮,让子宫充血,内膜增厚,来抑制妊娠子宫的活动,使受精卵植入后产生胎盘。
为保证“试管婴儿”的成功率,医院还会往代孕妈妈的子宫内,移植多个胚胎。
但,多胎发生率高了,妊娠合并症也来了。代孕妈妈患心脏病、糖尿病、肝炎等疾病的风险,都将大于普通孕妇。
由此产生的一系列后遗症,并不会随着妊娠结束而消失,有些损害将是永久性的。还不说移植入宫腔的胚胎,有可能流入输卵管内,发生宫外孕。
如果代孕妈妈出了意外,根据现有的黑中介合同来看,赔偿数额在5万到10万不等。
这样的后果,当真是那些女孩都能接受的吗?

更何况,当一个东西有了市场,它就不再是主观可控的。
市场的原则是什么?
逐利。
一旦代孕合法,就会有很多人通过非法手段来干合法的事,比如卖妻卖女来代孕,甚至拐卖妇女做代孕。
因为,市场是有质量评估和价格体系的,好的卵子,好的精子,就意味着更强的竞争力。
巨大的利益下,势必会有人铤而走险。
《资本论》里有这样一句话:“资本只要有50%的利润,就会引起积极的冒险,如果有了100%的利润,就会使人不惜甘冒法律的风险,有了300%的利润,就使人甘愿犯罪,甚至冒绞首的风险。”
到那时候,学历高、智商高、被认为有着良好基因的女生,反而会成为更多双眼睛盯上的猎物。
到那时候,就不是你想不想卖的问题了。

所以,放弃高高在上的优越感,不要觉得,坏事不会降临到自己头上,更不要觉得,认知闭塞、社会地位低下的女人才会遭那样的罪,就该受那样的苦。
市场环境中,没有女人会是幸存者,没有。
只要女人身上还有子宫,没有人可以跑得掉。
你如何定义自己并不重要,买方和中介如何定义你才重要。女人已经不是女人,而是行走的子宫,是活脱脱的生育工具,是造钱机器。
因此,不要再说出“我无法与底层女性共情”一类的话了,女性本身,就是命运共同体。
而且,正是因为现在国家的管控,代孕市场供需不足,因此代孕价格高昂,可一旦放开呢?代孕还会这么贵吗?女人的子宫还有那么值钱吗?
供过于求的时候,无论身为女性还是母亲,那是真真正正一点点作为人的尊严都没有了。女性的社会地位会迎来更加剧烈的打压,女性的生理付出将会愈发的廉价。

再往深了说,代孕合法,牺牲的根本就不只女性,而是所有参与其中的低位者。
富人阶层,可以买最优质基因结合下的孩子;中产阶级,可以买到相对较好的孩子;再到小康,再到温饱,再到……
依旧是一个吃人的循环!
怪奇畸形的状况,又将成为资本下的新兴产物,但依旧遵循着弱肉强食的那套逻辑。
我们被盘剥得还不够惨吗?
受到的教育还不够多吗?
到底要经历多少事情,多少角度的毒打,才能自我阻断那只将自己推下悬崖的手?
我们都只不过是社会机器中的一个零部件而已。当产线开始嗜血,每个人都会不可避免地被锈蚀,被倾轧,最终遭殃。
能抵抗资本力量的,绝不是更强的资本力量,或是对资本力量的漠视。前者根本就是个伪命题,因为永远会有更强的资本力量;后者更是妄言,当前的社会结构,每个人都被资本的风裹挟着朝前走,根本不是漠视就能抽身事外的。
资本唯一的敌人,唯一能战胜资本的,是这个社会的底线,是所有人共同固守的公序良俗,是人之所以为人的有所为有所不为,是人对生命最起码的共情和尊重。
代孕行为中,买方付的钱,不仅包括了代孕妈妈的“辛苦费”,也包含了买孩子的钱。
一颗腹中的受精卵,早在最原始的状态下就被明码标价,接受这一套游戏规则,是我们对人类本身彻头彻尾的亵渎与糟践。
卢梭说,“人生而自由,却无往不在枷锁之中”,我们常注目于后半句受制于枷锁的无奈,却不曾想前半句,我们生来是有自由的预设的,是有不妥协的余地的,是有抗拒莫名状况的力量的。
女性意识的觉醒,绝不是女性自身的事,受益的也绝不仅仅只有女性。社会语境内事不关己,高高挂起的冷漠,和自以为是的自得,只会破坏整个生态的平衡,最终害了所有人。
如此想来,陈凯歌的《宝贝儿》,未必全然糟糕,至少它给我们提供了一个社会性的思考题。
而且,让人欣慰的是,从已有的大众反应来看,我们交出的答卷,似乎还不赖。

 推荐阅读 
分居255天,杨丞琳嫁他到底图个啥?
哈尔滨性侵4岁女童嫌犯被判死刑,这一句“大快人心”,太讽刺了!

一个叫陶崇园的研究生,自杀了,生前导师让他买菜、做饭、喊爸爸……

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存